Situación Nacional

(septiembre 2022)

La producción de materia seca a fines de septiembre de 2022, comparada con el promedio 2000-2021 del mismo período, fue:

alta y muy alta en el 32% de la superficie relevada del país, mayoritariamente en áreas de la Mesopotamia, Puna, NOA y Patagonia (ver también los siguientes mapas).
similar al promedio en el 40% de la superficie relevada del país, mayoritariamente en áreas de la región Chaqueña y Patagónica; y provincias de Mendoza y La Pampa.
baja y muy baja en el 28% de la superficie relevada del país, mayoritariamente en un área del este de Salta, Formosa y norte de Chaco, y otra área en el noreste de Buenos Aires (ver también los siguiente mapas).

(julio 2022 – septiembre 2022)

La producción de materia seca durante el último trimestre (jul-sep 2022), comparada con el promedio del mismo período, fue:

alta o muy alta en el 14% de la superficie relevada del país, mayoritariamente en Corrientes y este de La Rioja.
baja o muy baja en el 9% de la superficie relevada del país, mayoritariamente en áreas de Formosa, este de Salta, Santiago del Estero, San Luis y noreste de Buenos Aires (ver siguiente mapa con los departamentos más afectados).

La producción de materia seca durante el último semestre (abr – sep 2022), comparada con el promedio 2000-2021 del mismo período, aumentó en los recursos forrajeros relevados del Chaco y mayoritariamente disminuyó en los de la Pampa.

(julio 2022 – septiembre 2022)

Situación Regional

Producción de materia seca durante el último semestre por región

(haga click en el nombre de la región)

Ref.	Unidad de Vegetación	Región

2	Chaco húmero con bosques y cañadas	Chaqueña
3	Pajonales y palmares de Yatay	Chaqueña
4	Esteros del Iberá	Chaqueña
5	Valle del Paraná	Paranaense
6	Campos y Urundayzales	Pampeana
7	Malezales	Pampeana
8	Pampa Mesopotámica	Pampeana
9	Pampa Ondulada	Pampeana
10	Pampa Interior Plana	Pampeana
11	Pampa Deprimida	Pampeana
12	Pampa Austral	Pampeana
13	Pampa Interior Occidental	Pampeana
14	Ñandubayzal y Selva de Montiel	del Espinal
15	Caldenal	del Espinal
16	Monte Austral o Típico	del Monte
17	Econoto Rionegrino	Patagónica
19	Distrito Central; Estepa Arbustiva	Patagónica
	(Por problemas en el cálculo, no se informa el estado de las unidades 1, 18, 20-25)

Ver métodos

Mapa nacional de producción de materia seca actual vs promedio. Muestra la anomalía durante la última quincena (es una simplificación, porque se trata estrictamente de un período de 16 días). La anomalía se calculó para cada píxel de 5,3 ha, a partir del IVN (índice verde normalizado, sensor MODIS) como: (IVN actual – IVN promedio) / (desvío estándar IVN promedio). El rango de colores abarca los percentiles 0-5 (rojo, producción de materia seca relativamente muy baja, ocurre el 5% de los años), 5-30 (amarillo, producción baja, ocurre el 25% de los años), 30-70 (azul, producción promedio o ligeramente superior o inferior, 40% de los años), 70-95 (verde claro, producción alta, 25% de los años) y 95-100 (verde oscuro, producción muy alta, 5% de los años). Así, por ejemplo, un área roja indica que la producción de materia seca fue tan baja como la registrada allí solo el 5% de los años, o 1 de cada 20 años. Las áreas bajo “agricultura” están basadas en cartografía producida por de Abelleyra D, Banchero S, Verón S, Mosciaro J, Volante J. 2019. Mapa Nacional de Cultivos campaña 2018/2019. Collección 1. Versión 1. Informe. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Argentina

https://inta.gob.ar/sites/default/files/mapa_nacional_de_cultivos_campana_2018_2019.pdf

Mapa nacional de producción de materia seca trimestre actual vs trimestre promedio. Muestra la anomalía acumulada del trimestre (es una simplificación, porque se trata estrictamente de un período de 96 días, que resulta de 6 períodos de 16 días). Se trata de áreas en las que la producción de materia seca fue baja o muy baja (percentiles 0-5 y 5-30 del mapa nacional de anomalía) y alta o muy alta (percentiles 70-95 y 95-100 del mapa nacional de anomalía) respecto al promedio durante los últimos tres meses. Por lo tanto, un área naranja de este mapa indica que la producción de materia seca fue baja o muy baja (30% de los años) durante la mayor parte (más del 80%) del trimestre. Las áreas bajo “agricultura” están basadas en cartografía producida por de Abelleyra D, Banchero S, Verón S, Mosciaro J, Volante J. 2019. Mapa Nacional de Cultivos campaña 2018/2019. Collección 1. Versión 1. Informe. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Argentina.

Mapa nacional de producción de materia seca trimestre reciente vs trimestre promedio. Síntesis del mapa anterior. Muestra la anomalía acumulada del trimestre (es una simplificación, porque se trata estrictamente de un período de 96 días, que resulta de 6 períodos de 16 días). Se trata de áreas en las que la producción de materia seca fue baja o muy baja (percentiles 0-5 y 5-30 del mapa nacional de anomalía) y alta o muy alta (percentiles 70-95 y 95-100 del mapa nacional de anomalía) respecto al promedio durante los últimos tres meses. Por lo tanto, un área naranja de este mapa indica que la producción de materia seca fue baja o muy baja (30% de los años) durante la mayor parte (más del 80%) del trimestre. Las áreas bajo “agricultura” están basadas en cartografía producida por de Abelleyra D, Banchero S, Verón S, Mosciaro J, Volante J. 2019. Mapa Nacional de Cultivos campaña 2018/2019. Collección 1. Versión 1. Informe. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Argentina.

https://inta.gob.ar/sites/default/files/mapa_nacional_de_cultivos_campana_2018_2019.pdf