Situación Nacional

(mayo 2020 – octubre 2020)

La producción de materia seca durante la segunda quincena de octubre de 2020, comparada con el promedio 2000-2019 del mismo período, fue mayoritariamente:

– alta y muy alta en el noroeste del país y parte de Cuyo, Misiones, Corrientes, sur de Buenos Aires y noroeste de la Patagonia.

– similar al promedio en la mayor parte de la Patagonia.

– baja y muy baja en el oeste de Formosa, Chaco, oeste de Salta y Jujuy, sur de San Luis y centro este de Mendoza (ver producción de materia seca acumulada en el último trimestre para estas dos categorías en la siguiente página).

En el último semestre (mayo – octubre 2020), respecto del promedio histórico, la producción de materia seca aumentó en la mayoría de los recursos forrajeros de la Pampa, Patagonia y Espinal, y disminuyó en los del Chaco y Mesopotamia.

La producción de materia seca durante el trimestre agosto 2020 – octubre 2020, comparada con el promedio del mismo período, fue mayoritariamente:

– alta o muy alta en el noroeste del país, Misiones y este de Corrientes, sur de Buenos Aires y centro sur de La Pampa.

– baja o muy baja en el oeste de Formosa y Chaco, este de Corrientes y centro de San Luis y Mendoza.

Ver métodos

Mapa nacional de producción de materia seca actual vs promedio. Muestra la anomalía durante la última quincena (es una simplificación, porque se trata estrictamente de un período de 16 días). La anomalía se calculó para cada píxel de 5,3 ha, a partir del IVN (índice verde normalizado, sensor MODIS) como: (IVN actual – IVN promedio) / (desvío estándar IVN promedio). El rango de colores abarca los percentiles 0-5 (rojo, producción de materia seca relativamente muy baja, ocurre el 5% de los años), 5-30 (amarillo, producción baja, ocurre el 25% de los años), 30-70 (azul, producción promedio o ligeramente superior o inferior, 40% de los años), 70-95 (verde claro, producción alta, 25% de los años) y 95-100 (verde oscuro, producción muy alta, 5% de los años). Así, por ejemplo, un área en rojo indica que la producción de materia seca fue tan baja como la registrada allí solo el 5% de los años, o 1 de cada 20 años. Las áreas bajo “agricultura” están basadas en cartografía producida por de Abelleyra D, Banchero S, Verón S, Mosciaro J, Volante J. 2019. Mapa Nacional de Cultivos campaña 2018/2019. Collección 1. Versión 1. Informe. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Argentina.

https://inta.gob.ar/sites/default/files/mapa_nacional_de_cultivos_campana_2018_2019.pdf

Mapa nacional de producción de materia seca trimestre actual vs trimestre promedio.Muestra la anomalía acumulada del trimestre (es una simplificación, porque se trata estrictamente de un período de 96 días, que resulta de 6 de 16 días). Se trata de áreas en las que la producción de materia seca fue baja o muy baja (percentiles 0-5 y 5-30 del mapa nacional de anomalía) y alta o muy alta (percentiles 70-95 y 95-100 del mapa nacional de anomalía) respecto al promedio durante los últimos tres meses. Por lo tanto, un área en rojo en este mapa indica que la producción de materia seca fue baja o muy baja (30% de los años) durante la mayor parte (más del 80%) del trimestre. Las áreas bajo “agricultura” están basadas en cartografía producida por de Abelleyra D, Banchero S, Verón S, Mosciaro J, Volante J. 2019. Mapa Nacional de Cultivos campaña 2018/2019. Collección 1. Versión 1. Informe. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Argentina.

https://inta.gob.ar/sites/default/files/mapa_nacional_de_cultivos_campana_2018_2019.pdf